Сегодня – 5 лет со дня, когда группа террористов захватила школу №1 в Беслане. Интерес общества к этой теме почти потерян, поэтому стоит напомнить, с какими итогами мы подошли к этой годовщине.
Расследование уголовного дела, заведенного после этого теракта по-прежнему идет. Вернее, делает вид, что идет. На самом деле, никаких новых действий не проводится, новых фактов не добавляется. Следственные бригады сменяют одна другую, но дело не сдвигается, а наоборот тормозится. Закончены суды над террористом Н.Кулаевым, над осетинскими и ингушскими милиционерами. Кулаев осужден, осетинские милиционеры амнистированы, ингушские - оправданы. Всем очевидно, что Кулаев был лишь пешкой во время теракта, но именно он теперь отвечает за 335 погибших и сотни раненных, хотя в суде выяснилось, что он не стрелял и не держал в руках оружие. Кто же виноват на самом деле?
У теракта было две фазы: подготовка и реализация. Раньше по поводу подготовки было мало что известно, но вчера были обнародованы новые документы из уголовного дела по расследованию теракта. 
Выясняется, что один из террористов, захвативших школу в Беслане – Владимир Ходов - был двойным агентом и работал и на боевиков и на осетинский УБОП. Именно это обстоятельство позволяло ему быть на свободе все то время, пока МВД других регионов множество раз рассылало указание на его арест.
Информация о том, что террорист Ходов из бесланской школы был агентом УБОПа содержится в документе прокурора Северной Осетии А.А. Бигулова «Представление об устранении нарушений Федерального закона «Об оперативно-разыскной деятельности»», подготовленного для заместителя главы МВД РФ генерал-полковника Панькова еще в октябре 2004 года. Эта информация удивительным образом совпадает с письмом Шамиля Басаева, опубликованным 31 августа 2005 года на сайте боевиков «Кавказ-центр». Письму можно было бы не поверить, если бы материалы официального уголовного дела по Беслану не подтверждали его.
«Да и на этот захват, по идее, нас подтолкнули руководители спецслужб Северной Осетии, внедрившие в наши ряды своего агента Абдуллу (Владимира) Ходова, оперативная кличка Путник. Его схватили на похоронах брата-моджахеда и предложили выбор: тюрьма с изнасилованием или работа на них.» - пишет Басаев.
«Мать Ходова показала, что в день похорон младшего сына и на следующий день старшего сына увозили и привозили сотрудники УБОП МВД РСО-А, однако в доступных для прокурорской проверки документах никакой информации об этом нет» - пишет прокурор Северной Осетии А.А. Бигулов.
Дальнейшее чтение письма Басаева раскрывает подробности агентской деятельности Ходова. В частности, что ряд терактов Ходову помогли подготовить и провести именно сотрудники УБОПа и ФСБ. Например, подрыв поезда Москва-Владикавказ 29 мая 2004 года, произошедший рядом с родным селом Ходова – Эльхотово, где он знал каждую тропинку. Он вообще все лето провел в своем родном селе несмотря на федеральный розыск. Об этом еще 7 сентября, спустя несколько дней после теракта написали журналисты «МК». Можно, опять-таки отмахнуться от басаевской писанины, но кто тогда предупредил Ходова, когда на его след после теракта на перекрестке улиц Горького и Бородинская у Гамид-банка во Владикавказе напали следователи? Они бы его взяли уже, но он ушел, оставив на плите горячий чайник. Не успел попить чаю, «друзья» позвонили, предупредили.
Ходова объявили в федеральный розыск именно тогда, после взрыва 3 февраля 2004 года во Владикавказе и в интернете даже еще сохранился документ МВД от 10 февраля 2004 года на эту тему с его фотографией.
Можно и дальше не верить Басаеву и крутить пальцем у виска, но вот и что он пишет в конце: «Так он (Ходов) «вошел в доверие» ко мне и мы с весны 2004 года «совместно» со спецслужбами Русни готовили захват правительственного комплекса Северной Осетии, планируя его на 6 сентября — День Независимости ЧРИ. Группу должны были встретить спецслужбы при въезде во Владикавказ и уничтожить, а Ходов должен был спрятаться в канализационный люк, как Шарапов в подсобке. Нам с 31 августа открыли коридор для активного сбора разведданных, и мы по нему зашли в Беслан, «перепутав» время и объект нападения…»
То, что боевики изначально планировали захватить другой объект, известно давно. В частности, об этом говорил в своих показаниях по уголовному делу Кулаев: «Среди боевиков возникли разногласия из-за того, что захватили именно школу. Многие не знали, что будут захватывать школу. «Полковник» сказал, что у него приказ от амира». Амиром, как известно, являлся Басаев.
Именно Басаев придумал и осуществил эту операцию, в которой он «обыграл» и двойного агента Ходова и его кураторов в северо-осетинском УБОПе и ФСБ. Вопрос только в том – какой именно план и какая цель была у этих кураторов? Тех, которые помогали Ходову совершать теракты и с подачи которых Ходов предложил захватить правительственные здания во Владикавказе?
И для скептиков: ну, не верите вы письмам Басаева, да и ладно. Я бы тоже предпочла не верить и вообще не читать этих подробностей. Материалам официального уголовного дела вы верите? Этого достаточно, чтобы задать властям некоторые вопросы.
И ведь следствие топчется на месте именно уперевшись в этот тупик: заказчики преступления – не только на свободе, но еще и во власти. И разве их прощает то, что «заказывали» они правительственные здания, а получили – школу?
Марина Литвинович
Опубликовано 1.09.2009 на EJ.ru
